当代西方民主思潮评析

1 (p0-1): 绪论
18 (p1): 第一章 参与民主论
18 (p1-2): 一、马尔库塞的参与民主论
19 (p1-3): (一) 马尔库塞的生平及著作
20 (p1-4): (二) 马尔库塞对现实资本主义的批判
25 (p1-5): (三) 体制外参与和分享参与
26 (p1-6): (四) 马尔库塞参与民主论的特点
27 (p1-7): 二、七十年代托夫勒的参与民主论
28 (p1-8): (一) 托夫勒的生平与著述
29 (p1-9): (二) 托夫勒的“预测性民主”
33 (p1-10): (三) 托夫勒参与民主论的特点
34 (p1-11): 三、贝尔对参与民主论的批评与否定
34 (p1-12): (一) 丹尼尔·贝尔的生平及主要著述
35 (p1-13): (二) 三种社会结构：贝尔分析问题的基本框架
38 (p1-14): (三) 贝尔否定参与民主论的主要论点
42 (p1-15): 四、八十年代托夫勒的参与民主论
42 (p1-16): (一) 三次浪潮：托夫勒的基本分析框架
44 (p1-17): (二) 托夫勒对代议制民主的批判
49 (p1-18): (三) 托夫勒参与民主观的基本观点
52 (p1-19): 五、奈斯比特的共同参与民主论
52 (p1-20): (一) 共同参与民主论所依据的社会背景
54 (p1-21): (二) 共同参与民主制的基本形式
58 (p1-22): 六、对参与民主论的评析
58 (p1-23): (一) 参与民主论有着深刻的思想渊源
60 (p1-24): (二) 参与民主论表明资产阶级民主的局限性
61 (p1-25): (三) 参与民主论符合从间接民主向直接民主过渡的历史趋势
62 (p1-26): 一、多元民主的涵义
62 (p2): 第二章 多元民主论
65 (p2-2): 二、多元民主的思想来源
65 (p2-3): (一) 多元民主理论的初步形成
68 (p2-4): (二) 多元民主理论的大发展
71 (p2-5): 三、达尔的多元民主理论
73 (p2-6): (一) 多元民主的含义
75 (p2-7): (二) 独立组织存在的必要性
78 (p2-8): (三) 多元民主论的缺陷
80 (p2-9): (四) 消除多元民主缺陷的办法
83 (p2-10): 四、美国的多元民主论与精英民主论之争论
84 (p2-11): (一) 多元民主论对精英民主论的批评
88 (p2-12): (二) 精英民主论的反驳
92 (p2-13): (三) 超越精英论和多元论
95 (p2-14): 五、对多元民主论的评析
96 (p2-15): (一) 多元民主是对传统资产阶级议会民主的补充和完善
99 (p2-16): (二) 在多元民主的政治格局下，国家政策有利于大垄断财团，不利于小利益集团
101 (p2-17): (三) 多元民主论认为，现在西方社会众多的利益集团分享权力，社会上出现了多元权力中心的观点在理论上和现实上都是不能成立的
104 (p3): 第三章 公共选择民主论
104 (p3-2): 一、公共选择与公共选择学说
104 (p3-3): (一) 公共物品与公共选择
106 (p3-4): (二) 公共选择学说的分析工具
125 (p3-5): 二、公共选择的基本矛盾
126 (p3-6): (一) 政府决策的规则对经济理性人的约束
126 (p3-7): (二) 规则对公共物品需求显示的约束
127 (p3-8): (三) 在政府决策的方式中经济理性人与规则的矛盾
127 (p3-9): (四) 在政府决策的执行中经济理性人与规则的矛盾
128 (p3-10): 三、对各种民主决策规则的分析
129 (p3-11): (一) 一致同意规则
129 (p3-12): (二) 多数同意规则
134 (p3-13): (三) 加权投票规则
134 (p3-14): (四) 否决投票规则
135 (p3-15): (五) 需求显示法
136 (p3-16): (六) 其他决策规则
137 (p3-17): 四、公共选择学说对代议制民主的实证研究
138 (p3-18): (一) 公共选择学说对代议制民主的总体观点
138 (p3-19): (二) 布坎南对美国“赤字民主”的实证研究
149 (p3-20): 五、对公共选择民主论的评析
149 (p3-21): (一) 公共选择民主论为分析民主问题提供了新概念工具和新视角
152 (p3-22): (二) 公共选择民主论以微观分析工具清晰透视西方民主各个细节，从而有利于我们加深对西方民主的认识
153 (p3-23): (三) 公共选择民主论有其内在的缺陷
158 (p4): 第三章…